Wnioski z raportów All.Can Polska tematem posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii

Wnioski z raportów All.Can Polska tematem posiedzenia Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii

28 maja, z okazji Światowego Dnia Walki z Nowotworami Krwi, odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii zorganizowane z inicjatywy posła Marka Hoka. Spotkanie poświęcono omówieniu najważniejszych wyzwań stojących przed polską onkologią i hematologią oraz rekomendacji zawartych w dwóch najnowszych raportach All.Can Polska: „Diagnoza zmian w opiece onkologicznej i hematologicznej 2025” oraz „Indywidualizacja terapii – podstawą optymalizacji leczenia pacjentów hematologicznych”.

Posiedzenie otworzyła Aleksandra Rudnicka, Przewodnicząca Prezydium All.Can Polska, przedstawiając działalność All.Can International i All.Can Polska oraz działania podejmowane na rzecz poprawy efektywności systemu ochrony zdrowia, zwiększania dostępności do nowoczesnych terapii i budowania opieki skoncentrowanej na potrzebach pacjenta.

W pierwszej części spotkania eksperci omówili najważniejsze kierunki rozwoju opieki onkologicznej i hematologicznej w Polsce.

Prof. Maciej Krzakowski przedstawił kluczowe wnioski płynące z raportu „Diagnoza zmian w opiece onkologicznej i hematologicznej 2025”. Podkreślił, że profilaktyka pozostaje najskuteczniejszym narzędziem ograniczania zachorowalności i umieralności z powodu nowotworów, jednak nadal zbyt mało osób korzysta z badań przesiewowych i programów profilaktycznych.

Prof. Piotr Rutkowski zaprezentował aktualny stan wdrażania Narodowej Strategii Onkologicznej oraz Krajowej Sieci Onkologicznej. Omówił dotychczasowe osiągnięcia oraz wyzwania związane z dalszym rozwojem systemu opieki onkologicznej, którego celem jest poprawa jakości leczenia oraz wyrównywanie dostępu do świadczeń w całym kraju.

Prof. Ewa Lech-Marańda przedstawiła założenia Krajowej Sieci Hematologicznej, której uruchomienie planowane jest w kolejnym roku. Zaznaczyła, że jednym z głównych celów projektu będzie zapewnienie pacjentom równego dostępu do nowoczesnych terapii i programów lekowych niezależnie od miejsca zamieszkania, a także wdrożenie modelu koordynowanej opieki hematologicznej.

W drugiej części posiedzenia Aleksandra Rudnicka szczegółowo zaprezentowała najważniejsze wnioski i rekomendacje zawarte w raporcie „Diagnoza zmian w opiece onkologicznej i hematologicznej 2025”. Omówiła zarówno postępy osiągnięte w ostatnich latach, jak i obszary wymagające dalszych działań systemowych.

Prof. Krzysztof Giannopoulos zwrócił uwagę na konieczność decentralizacji opieki hematologicznej i przenoszenia leczenia jak najbliżej miejsca zamieszkania pacjenta. Podkreślił, że rozwiązania stosowane w wielu krajach Europy Zachodniej pozwalają ograniczyć obciążenia związane z częstymi dojazdami do ośrodków specjalistycznych, zmniejszają koszty funkcjonowania systemu oraz poprawiają komfort życia pacjentów. Wskazał również na potrzebę rozwoju Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej oraz większego zaangażowania podstawowej opieki zdrowotnej w opiekę nad pacjentami hematologicznymi.

Dr Michał Chrobot omówił wyzwania związane z finansowaniem świadczeń oraz programów lekowych. Zwrócił uwagę, że obecne mechanizmy wyceny nie zawsze odpowiadają rzeczywistym kosztom leczenia, co prowadzi do problemów finansowych świadczeniodawców. Podkreślił także potrzebę zmiany sposobu finansowania terapii CAR-T, która ze względu na swoją specyfikę powinna być traktowana jako złożona procedura medyczna, a nie wyłącznie element programu lekowego.

Prof. Artur Kowalik przedstawił problemy związane z organizacją diagnostyki genetycznej i molekularnej w Polsce. Wskazał na konieczność stworzenia jednolitych standardów badań, wspólnych systemów informatycznych oraz zapewnienia odpowiedniego finansowania diagnostyki wykonywanej w warunkach ambulatoryjnych. Podkreślił również potrzebę monitorowania jakości badań i utworzenia krajowego rejestru wariantów genetycznych.

Katarzyna Lisowska reprezentująca środowisko pacjentów hematoonkologicznych zwróciła uwagę na znaczenie indywidualizacji leczenia opartej na wynikach badań cytogenetycznych i molekularnych. Podkreśliła, że nowoczesna diagnostyka umożliwia dobór skuteczniejszej i mniej toksycznej terapii, a także pozwala lepiej monitorować przebieg choroby. Wskazała również na potrzebę poprawy koordynacji opieki, zwiększenia dostępności lekarzy prowadzących oraz rozwoju opieki po przeszczepieniu.

Łukasz Rokicki, prezes Fundacji Carita im. Wiesławy Adamiec, zaprezentował wyniki międzynarodowego raportu dotyczącego preferencji pacjentów ze szpiczakiem plazmocytowym. Badanie pokazało, że pacjenci zdecydowanie preferują terapie, które mogą być realizowane w warunkach ambulatoryjnych lub domowych, takie jak leczenie doustne czy podskórne. Takie rozwiązania pozwalają im zachować większą niezależność, aktywność zawodową i społeczną oraz lepiej funkcjonować pomimo choroby.

Posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Onkologii było ważną okazją do przedstawienia rekomendacji ekspertów, klinicystów i organizacji pacjentów dotyczących dalszego rozwoju polskiej onkologii i hematologii. Wspólnym przesłaniem uczestników była potrzeba budowania systemu opieki, który będzie bardziej dostępny, lepiej skoordynowany i skoncentrowany na potrzebach pacjenta.

Dziękujemy posłowi Markowi Hokowi za zaproszenie oraz wszystkim ekspertom, przedstawicielom organizacji pacjentów i uczestnikom za merytoryczną dyskusję dotyczącą przyszłości opieki onkologicznej i hematologicznej w Polsce.

Zapis z posiedzenia jest dostępny na stronie

https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/transmisje_arch.xsp?page=2#DF03BA6C75572526C1258DE8002DBF71

Oba raporty dostępne są na stronie https://all-can.pl/raporty/raporty-polska

   

 

Więcej aktualności